Cynet ou CrowdStrike (2026) : tarifs, détection et choix PME

Cynet ou CrowdStrike en un coup d’œil

Cynet et CrowdStrike répondent au même enjeu — empêcher les compromissions sur les terminaux — mais reposent sur des architectures opposées. La plateforme Falcon de CrowdStrike est modulaire : vous choisissez un niveau, puis ajoutez l’EDR, l’XDR, la protection des identités ou la détection et réponse managées (MDR) via des achats distincts. Cynet propose une plateforme tout-en-un qui inclut déjà l’EDR, l’XDR, l’analyse réseau, la deception et un service MDR 24 h/24 et 7 j/7 dans son tarif de base.

Tarifs de Cynet et CrowdStrike

CrowdStrike est le seul des deux fournisseurs à publier ses tarifs catalogue. Selon sa page officielle des tarifs Falcon, les offres Falcon sont facturées par appareil et par an :

Cynet ne publie pas ses tarifs ; les comparatifs indépendants de fournisseurs MDR situent sa plateforme All-in-One autour de 7 à 10 $ par terminal et par mois, avec un minimum de 20 terminaux. Le MDR CyOps est généralement inclus plutôt que vendu séparément.

Le piège d’une comparaison basée uniquement sur le prix affiché : mettre en regard le niveau le moins cher de CrowdStrike (Go, environ 5 $ par appareil et par mois) et l’estimation de 7 à 10 $ de Cynet donne l’impression que CrowdStrike l’emporte. Mais Go se limite à l’antivirus et au contrôle des appareils — sans EDR, sans XDR et sans réponse managée. Le niveau qui correspond réellement aux fonctionnalités incluses par défaut chez Cynet est Falcon Enterprise (environ 15,42 $ par appareil et par mois), auquel il faut ajouter Falcon Complete MDR, proposé sur devis personnalisé et presque toujours facturé au-delà de la fourchette de Cynet. À périmètre équivalent — détection complète, réponse et MDR — le modèle groupé de Cynet est généralement le moins cher, même si ce n’est pas celui qui affiche le prix d’appel le plus bas.

Taux de détection de Cynet et CrowdStrike : ce que montrent les données MITRE ATT&CK

Les deux fournisseurs s’appuient sur les évaluations ATT&CK de MITRE Engenuity pour démontrer la qualité de leur détection. Toutefois, leurs résultats ne proviennent pas de la même série de tests et ne doivent donc pas être interprétés comme un classement en confrontation directe.

• Cynet, évaluation Enterprise 2024 : Cynet rapporte 100 % de protection (10 étapes malveillantes sur 10 bloquées), 100 % de visibilité sur les détections (77 sous-étapes d’attaque sur 77), 100 % de couverture des techniques et aucune détection faussement positive — le tout sans modification de configuration avant le test.
• CrowdStrike, évaluation Enterprise Round 5 de 2023 : Falcon a également rapporté 100 % en protection, visibilité et détection analytique face au groupe d’adversaires Turla — le premier fournisseur à réaliser un sans-faute lors de cette série de tests.
• CrowdStrike, Managed Services Round 2 de 2024 (une série distincte axée sur le MDR) : Falcon Complete a affiché la meilleure couverture de détection parmi les fournisseurs participants, avec un délai moyen de détection de quatre minutes, présenté comme 6 à 11 fois plus rapide que les services MDR concurrents lors de cette évaluation.

MITRE ne classe pas les fournisseurs et ne désigne pas de vainqueur : l’organisation publie les données brutes de détection et laisse chaque participant les interpréter, ce que font précisément les deux fournisseurs ici. La conclusion honnête pour un acheteur est la suivante : les deux plateformes ont obtenu récemment d’excellents résultats de détection, observés indépendamment. Aucun pourcentage communiqué par un fournisseur ne remplace un essai de validation dans votre propre environnement, face à vos menaces réelles, avant d’engager votre budget.

Coût total de possession pour une entreprise de 50 terminaux

Une PME de 50 terminaux constitue un bon point de référence : c’est souvent le seuil où « acheter un antivirus » ne suffit plus et où le besoin de détection et de réponse devient concret.

L’écart déterminant ne se situe pas sur la ligne des licences, mais dans la manière dont une entreprise de 50 terminaux sans analyste sécurité dédié traite une alerte Falcon à 2 heures du matin. Sans Falcon Complete, l’alerte revient à la personne d’astreinte en interne. Le modèle de Cynet intègre cette capacité de réponse dans l’abonnement de base. C’est pourquoi son coût total de possession effectif est souvent inférieur à celui de CrowdStrike pour une entreprise de cette taille, une fois pris en compte le coût d’un module MDR ou celui du temps consacré en interne au tri des alertes.

Cynet ou CrowdStrike pour une petite entreprise

Pour une petite entreprise qui a simplement besoin d’un antivirus afin de remplir un questionnaire d’assurance cyber ou une exigence de conformité, Falcon Go, à environ 5 $ par appareil et par mois, est difficile à battre en matière de prix. Il se déploie en quelques minutes et couvre l’antivirus nouvelle génération ainsi que le contrôle des appareils jusqu’à 100 appareils.

Pour une petite entreprise qui veut une véritable couverture de détection et de réponse sans recruter d’analyste sécurité, Go n’est pas le bon point de comparaison : il ne comprend ni EDR ni MDR. Le forfait de base de Cynet, ou le niveau Enterprise de CrowdStrike associé à Falcon Complete, sont les véritables alternatives. À ce niveau, les tarifs groupés de Cynet, proposés sur devis, sont généralement inférieurs à l’empilement d’Enterprise et d’un devis MDR personnalisé. La règle pratique est simple : si « petite entreprise » signifie « j’ai seulement besoin d’un antivirus », CrowdStrike Go l’emporte sur le prix ; si cela signifie « j’ai besoin d’une couverture complète, mais je ne peux pas mettre en place un SOC », la solution tout-en-un de Cynet avec MDR inclus offre généralement un meilleur rapport coût-couverture.

Cynet ou CrowdStrike pour les MSP

L’avantage de CrowdStrike pour un MSP réside dans sa notoriété et l’étendue de son écosystème : Falcon est une marque que les clients grands comptes demandent souvent explicitement, sa marketplace de modules couvre de nombreuses intégrations tierces et Falcon Complete peut être présenté comme une offre managée en marque blanche pour les MSSP qui ciblent des comptes plus importants.

L’avantage de Cynet est d’avoir été conçu dès le départ pour la gestion multi-tenant des MSP (via CyOps), de couvrir davantage de surfaces d’attaque dans son tarif de base que CrowdStrike dans son niveau initial et d’exiger un engagement minimal en terminaux moins élevé. C’est utile pour un MSP qui intègre de petits clients les uns après les autres plutôt que de conclure des contrats à l’échelle des grandes entreprises. Le fait de nécessiter moins d’outils complémentaires pour couvrir l’EDR, les identités, la deception et l’analyse réseau signifie également moins de relations fournisseurs à gérer pour chaque client.

En pratique, les MSP qui s’adressent à de grandes entreprises sensibles à la sécurité se tournent souvent vers CrowdStrike, car les clients connaissent la marque. Les MSP qui développent un portefeuille de PME axé sur la marge choisissent plus volontiers Cynet, car ses tarifs groupés et son MDR inclus sont plus faciles à revendre de façon rentable auprès de petites structures.

Cynet ou CrowdStrike : quelle solution choisir ?

Aucune des deux plateformes n’est catégoriquement meilleure que l’autre : elles répondent à des situations d’achat différentes.

Quelle que soit la direction indiquée par le tableau ci-dessus, réalisez un essai de validation sur le trafic réel de votre environnement avant de signer. Les pourcentages MITRE communiqués par les fournisseurs et les tarifs catalogue constituent un premier filtre, mais ne remplacent pas l’observation des performances d’une plateforme face à votre propre surface d’attaque.