SentinelOne và Microsoft Defender: So sánh giá, khả năng phát hiện 2026

SentinelOne và Microsoft Defender: sản phẩm nào tốt hơn, phù hợp với ai?

Cả hai sản phẩm đều là các giải pháp EDR doanh nghiệp đáng tin cậy. Quyết định gần như không bao giờ phụ thuộc vào việc công cụ nào phát hiện nhiều mã độc hơn, bởi dữ liệu công khai đáng tin cậy về vấn đề này vẫn ít hơn những gì hoạt động tiếp thị của mỗi nhà cung cấp gợi ý. Thay vào đó, lựa chọn thường xoay quanh ba khác biệt mang tính cấu trúc: dễ kiểm chứng nhưng rất khó thương lượng.

• Đơn vị tính phí. Microsoft cấp phép theo người dùng và mỗi giấy phép người dùng bao phủ tối đa năm thiết bị. SentinelOne cấp phép theo endpoint. Với đội ngũ sử dụng cả laptop lẫn điện thoại, riêng khác biệt này có thể làm hóa đơn thay đổi nhiều hơn bất kỳ khoản chiết khấu nào bạn thương lượng được.
• Sản phẩm nằm ở đâu trong hệ thống. Defender là một thành phần của hệ sinh thái Microsoft 365. Nếu bạn đã trả phí cho Business Premium hoặc E5, EDR cho endpoint đã là một chi phí chìm. SentinelOne là nền tảng độc lập, vẫn trung lập về nền tảng nếu doanh nghiệp rời Microsoft và không mặc định dựa vào Entra ID hay Intune.
• Lưu trữ dữ liệu và dịch vụ quản lý. Gói mà phần lớn khách hàng SentinelOne thực sự mua mặc định chỉ lưu dữ liệu trong 14 ngày. Các gói endpoint của Microsoft lưu dữ liệu trong nhiều tháng. Săn tìm mối đe dọa có quản lý và MDR đều là tiện ích trả phí thêm ở cả hai bên.

Tóm lại: nếu tổ chức của bạn đã chuẩn hóa trên Microsoft 365 và không có đội ngũ vận hành an ninh chuyên trách, Defender thắng rất xa về chi phí và khả năng tích hợp. Nếu bạn vận hành hệ thống hỗn hợp hoặc không dùng Microsoft, cần thời gian lưu trữ dài ngay ở gói cơ bản, hoặc muốn một nhà cung cấp EDR không đồng thời là nhà cung cấp danh tính, email và hệ điều hành, SentinelOne xứng đáng với mức phí cao hơn. Phần dưới đây trình bày các bằng chứng cho kết luận đó.

Điều gì đã thay đổi trong so sánh năm 2026?

Phần lớn các bài viết so sánh SentinelOne và Microsoft Defender vẫn đang được chia sẻ vốn chính xác vào năm 2024 nhưng hiện đã không còn đúng. Bốn yếu tố đã thay đổi.

1. Microsoft đổi tên và đóng gói lại tiện ích bảo mật. Gói mà người mua từng biết đến với tên E5 Security add-on hiện được bán dưới tên Microsoft Defender Suite, với giá 12,00 USD cho mỗi người dùng mỗi tháng khi mua cùng Microsoft 365 E3. Trang giá Defender chính của Microsoft hiện tập trung vào bộ sản phẩm này và Microsoft 365 E5, đồng thời không còn hiển thị giá Defender for Endpoint Plan 1 và Plan 2 độc lập. Các SKU độc lập vẫn tồn tại thông qua đối tác; chỉ là Microsoft không còn định hướng bán chúng.
2. Một bộ sản phẩm tương đương đã có cho doanh nghiệp nhỏ. Defender Suite for Microsoft 365 Business Premium có giá 10,00 USD cho mỗi người dùng mỗi tháng, hoặc 15,00 USD nếu mua kèm Purview Suite. Đây là một thay đổi đáng kể: doanh nghiệp nhỏ và vừa giờ có thể mua phạm vi bảo vệ cấp XDR mà không cần chuyển sang mô hình cấp phép doanh nghiệp.
3. Trang giá công khai của SentinelOne đã thay đổi. Trang này hiện tập trung vào ba gói: Singularity Complete với giá 179,99 USD cho mỗi endpoint mỗi năm, Singularity Commercial với giá 229,99 USD và Enterprise theo báo giá. Các mức giá Core 69,99 USD và Control 79,99 USD cũ mà nhiều bài so sánh vẫn lặp lại không còn là giá nổi bật trên trang đó.
4. Đợt cập nhật giá Microsoft 365 ngày 1 tháng 7 năm 2026 đã làm thay đổi phép tính khi mua theo bộ. Microsoft 365 E5 hiện có giá niêm yết 60,00 USD cho mỗi người dùng mỗi tháng; Business Premium vẫn giữ mức 22,00 USD. Mọi mô hình tổng chi phí được xây dựng trước tháng 7 năm 2026 đều đã lỗi thời.

Giá SentinelOne và Microsoft Defender: so sánh trực tiếp

Đây là giá niêm yết được công bố trên trang giá chính thức của mỗi nhà cung cấp, tính bằng USD và áp dụng cho cam kết hằng năm. SentinelOne lưu ý rằng mức giá hiển thị dành cho 5 đến 100 máy trạm và mọi giao dịch mua đều thực hiện thông qua đối tác được ủy quyền; trong trường hợp có khác biệt, giá của đối tác mới có hiệu lực. Hãy xem cả hai cột là mức giá trần.

Bảng trên che khuất điểm bất đối xứng quan trọng nhất, vì vậy cần nói rõ: giấy phép Microsoft 3 USD cho mỗi người dùng và giấy phép SentinelOne 15 USD cho mỗi endpoint không đo cùng một đơn vị. Một người dùng có laptop, máy tính để bàn và điện thoại sẽ tiêu thụ một giấy phép Microsoft nhưng ba giấy phép SentinelOne. Bất kỳ so sánh nào đặt 3 USD cạnh 15 USD rồi gọi đó là chênh lệch gấp 5 lần đều đánh giá thấp khoảng cách với đội ngũ có nhiều thiết bị và đánh giá quá cao khoảng cách với các doanh nghiệp mỗi người chỉ có đúng một máy.

Tỷ lệ phát hiện của SentinelOne và Microsoft Defender: bằng chứng thực sự cho thấy điều gì?

Đây là phần mà phần lớn các bài so sánh âm thầm tạo ra sự chắc chắn giả. Dưới đây là tình hình thực tế của dữ liệu công khai trong năm 2026.

MITRE hiện không có dữ liệu đối đầu trực tiếp giữa hai sản phẩm này

Đợt đánh giá gần nhất trong đó cả hai sản phẩm cùng tham gia là MITRE ATT&CK Evaluations Enterprise 2024, mô phỏng ransomware LockBit và CL0P trên Windows và Linux, cùng hoạt động liên quan đến DPRK trên macOS, qua 16 bước và 80 tiểu bước. Đây cũng là đợt đầu tiên đưa hoạt động nền lành tính vào để tính cả các cảnh báo nhầm. Có 21 nhà cung cấp tham gia, trong đó có Microsoft và SentinelOne.

Ở đợt năm 2025, được công bố vào tháng 12 năm 2025, Microsoft, SentinelOne và Palo Alto Networks đều rút lui, với lý do chi phí nguồn lực để tham gia. Mười một nhà cung cấp được đánh giá trong các kịch bản Scattered Spider và Mustang Panda. Không sản phẩm nào trong bài so sánh này xuất hiện ở đó. Vì vậy, bất kỳ bài viết năm 2026 nào trích dẫn “kết quả MITRE mới nhất” cho SentinelOne hoặc Defender đều đang trích dẫn dữ liệu đã hai năm tuổi, dù có nói rõ hay không.

Các phòng kiểm thử thương mại chỉ đánh giá một trong hai sản phẩm

Business Security Test trong nửa đầu năm 2026 của AV-Comparatives đánh giá 16 nhà cung cấp, trong đó có Microsoft. SentinelOne không nằm trong danh sách này. SentinelOne cũng không thường xuyên gửi sản phẩm tham gia chuỗi kiểm thử bảo mật doanh nghiệp thương mại, nên hiện chưa có bài kiểm thử độc lập, có kiểm soát và gần đây nào của bên thứ ba đặt hai sản phẩm này trước cùng một bộ mẫu.

Đọc các tỷ lệ do nhà cung cấp công bố cùng với cấu hình kiểm thử

Tuyên bố của chính SentinelOne từ năm 2024 là phát hiện 100% mà không bị trì hoãn và ít hơn 88% cảnh báo so với trung vị của những đơn vị tham gia. Allie Mellen của Forrester đã công khai cảnh báo rằng không nên mặc nhiên tin các tuyên bố đạt 100% trong các bài đánh giá ATT&CK, bởi nhà cung cấp có thể chọn lọc cách trình bày kết quả và bật những thiết lập mà không tenant sản xuất nào nên sử dụng.

Lưu ý tương tự cũng áp dụng cho điểm kiểm thử của Microsoft, nhưng theo chiều ngược lại. AV-Comparatives công bố cấu hình mà mỗi nhà cung cấp yêu cầu, và bản dựng Microsoft được kiểm thử đã được tinh chỉnh: kéo dài thời gian chờ bảo vệ trên đám mây, bật tính năng bảo vệ trước các ứng dụng có khả năng không mong muốn, gửi tất cả mẫu lên hệ thống và cài tiện ích mở rộng Defender trên Chrome. Đây là những thiết lập hợp lý, nhưng không phải cấu hình mặc định trên một tenant chưa được quản lý. Defender đã tinh chỉnh và Defender mặc định là hai sản phẩm khác nhau; khoảng cách này nằm trong quyền kiểm soát của bạn chứ không phải của nhà cung cấp.

Kết luận thực tế: đừng mua sản phẩm nào chỉ dựa trên tỷ lệ phát hiện trong năm 2026. Hiện không có con số so sánh trực tiếp nào giữa hai sản phẩm trên cùng điều kiện. Hãy lựa chọn dựa trên kiến trúc, thời gian lưu trữ, chi phí vận hành và khả năng thực tế của đội ngũ trong việc quản trị console.

SentinelOne và Microsoft Defender cho 50 endpoint: phép tính thực tế

Hãy xét một hệ thống cụ thể: 50 nhân viên, 50 laptop Windows, 3 máy chủ Windows, một nhân viên IT tổng quát và không có đội ngũ vận hành an ninh. Giá niêm yết, cam kết hằng năm, trước mọi khoản chiết khấu từ đối tác.

Ở mức giá niêm yết, chênh lệch xấp xỉ 5 lần và trên thực tế còn rộng hơn. Nếu cấp cho 50 người đó một điện thoại công ty, con số của Microsoft không thay đổi vì thiết bị thứ hai nằm trong cùng giấy phép người dùng, đồng thời Defender for Business đã hỗ trợ Windows, macOS, iOS và Android. Thêm 50 thiết bị vào phía SentinelOne đồng nghĩa với việc cộng thêm 8.999,50 USD.

Có hai yếu tố cân bằng cần nhìn nhận công bằng. Thứ nhất, con số của SentinelOne là giá niêm yết; mức giá thương lượng qua đối tác khi cam kết nhiều năm và số lượng lớn sẽ thấp hơn đáng kể, dù 50 giấy phép chưa tạo cho bạn nhiều lợi thế để đạt mức đó. Thứ hai, con số của Microsoft giả định bạn có thể thực sự vận hành tenant. Defender for Business được thiết kế đơn giản với trình hướng dẫn triển khai và chính sách có sẵn, nhưng một tenant cấu hình kém, không có ai đọc cảnh báo, không phải là giải pháp bảo vệ trị giá 1.908 USD. Hãy tính phần chênh lệch vào thời gian của một nhân sự, thay vì coi đó hoàn toàn là khoản tiết kiệm.

SentinelOne và Microsoft Defender cho doanh nghiệp nhỏ

Với doanh nghiệp dưới 300 người dùng, cách đóng gói sản phẩm SMB của Microsoft rất khó bị đánh bại về mặt kinh tế, đồng thời các giới hạn cũng đủ cụ thể để kiểm tra trong một buổi chiều.

• Defender for Business, 3,00 USD cho mỗi người dùng mỗi tháng, giới hạn ở 300 người dùng, hỗ trợ tối đa năm thiết bị mỗi người và không yêu cầu số lượng thiết bị tối thiểu. Gói này bao gồm EDR với khả năng tự động ngăn chặn tấn công, điều tra và khắc phục tự động, quản lý lỗ hổng và antivirus thế hệ mới, chứ không chỉ có antivirus.
• Microsoft 365 Business Premium với giá 22,00 USD cho mỗi người dùng mỗi tháng bao gồm sẵn Defender for Business, cùng Intune Plan 1, Entra ID Plan 1 và Defender for Office 365 Plan 1. Nếu đang dùng Business Standard và cân nhắc bảo mật endpoint, hãy so sánh chi phí nâng cấp lên Premium với việc mua EDR độc lập, bởi chi phí biên của cả hệ thống bảo mật nhỏ hơn vẻ bề ngoài.
• Giới hạn 300 người dùng được áp dụng ở cấp tenant, không phải một khuyến nghị có thể linh động. Nếu doanh nghiệp đang phát triển vượt qua giới hạn này, cần lên kế hoạch chuyển sang cấp phép doanh nghiệp trước thời điểm gia hạn, không phải sau đó.

SentinelOne vẫn phù hợp với doanh nghiệp nhỏ trong ba trường hợp: hệ thống của bạn chủ yếu là macOS hoặc Linux và Microsoft 365 không phải nền tảng trung tâm; bạn có yêu cầu tuân thủ hoặc bảo hiểm an ninh mạng đòi hỏi thời gian lưu trữ điều tra dài hơn mức gói Microsoft cung cấp, trong khi 90 ngày của Commercial đáp ứng được; hoặc bạn muốn nhà cung cấp endpoint độc lập với nhà cung cấp nền tảng mà bạn đồng thời giao phó hệ điều hành và hệ thống danh tính. Lý do cuối cùng thuộc về quản trị hơn là kỹ thuật, nhưng hoàn toàn chính đáng để trả thêm.

SentinelOne và Microsoft Defender cho MSP

Với các nhà cung cấp dịch vụ quản lý, phép so sánh thay đổi vì câu hỏi không còn là sản phẩm nào bảo vệ tốt hơn, mà là sản phẩm nào có thể được vận hành có lợi nhuận trên hàng chục tenant.

Yếu tố quyết định thường là tính nhất quán so với chi phí. MSP chỉ dùng Microsoft có thể vận hành mọi thứ qua Lighthouse với chi phí giấy phép gần như bằng không và thu tiền từ nhân công. MSP có danh mục khách hàng hỗn hợp sẽ phải duy trì nhiều cấu hình Defender khác nhau trên các tenant dùng các cấp phép khác nhau; gánh nặng vận hành đó chính là điều mà mô hình gói đồng nhất của SentinelOne loại bỏ. Hãy tính cả thời gian kỹ thuật, không chỉ số lượng giấy phép.

Tổng chi phí sở hữu: những hạng mục làm thay đổi con số

Giá giấy phép là phần tổng chi phí sở hữu mà cả hai nhà cung cấp công bố, nhưng hiếm khi là yếu tố quyết định ngân sách. Dưới đây là những hạng mục thực sự làm thay đổi tổng chi phí.

• Lưu trữ vượt quá mặc định. Thời gian 14 ngày của SentinelOne Complete là ngắn đối với bất kỳ sự cố nào không được phát hiện trong hai tuần, mà phần lớn sự cố đều như vậy. Việc mở rộng thời gian lưu trữ là một tiện ích trả phí, với mức giá hồ dữ liệu dựa trên lượng sử dụng mà SentinelOne không công bố. Nếu có yêu cầu lưu trữ theo quy định, hãy tính khoản này trước khi so sánh các gói, không phải sau đó.
• Máy chủ. Microsoft không bao giờ bao gồm máy chủ trong giấy phép người dùng; máy chủ Defender for Business là tiện ích riêng với giá 3 USD cho mỗi máy chủ, còn phạm vi bảo vệ máy chủ cấp doanh nghiệp được cung cấp thông qua Defender for Cloud. SentinelOne tính giá của gói cho từng máy chủ. Hệ thống có nhiều máy chủ sẽ làm thay đổi thứ hạng chi phí.
• Phát hiện được quản lý. Không gói cơ bản nào bao gồm con người giám sát 24/7. Microsoft bán Defender Experts; SentinelOne bán dịch vụ săn tìm mối đe dọa có quản lý và MDR dưới dạng tiện ích thêm cho Complete. Nếu không có đội ngũ vận hành an ninh, hạng mục này không phải tùy chọn và thường còn lớn hơn chi phí giấy phép.
• Giờ làm việc của chuyên viên phân tích. Lượng cảnh báo mà đội ngũ có thể tiếp nhận là một giới hạn thực tế. Đây là điểm duy nhất mà kết quả về tỷ lệ tín hiệu trên nhiễu năm 2024 của SentinelOne đáng được xem xét như một chỉ dấu định hướng, dù hiện không thể kiểm chứng tỷ lệ cụ thể.
• Các giấy phép bạn đã sở hữu. Nếu tổ chức đang dùng Microsoft 365 E5 với giá 60 USD cho mỗi người dùng mỗi tháng, Defender for Endpoint Plan 2 đã được thanh toán. Chi phí biên của Microsoft EDR trong hệ thống đó bằng 0, và SentinelOne phải chứng minh giá trị đầy đủ của mình khi so sánh với một giải pháp miễn phí, không phải với mức 3 USD.

Cách đưa ra quyết định chỉ trong một buổi chiều

Trả lời lần lượt bốn câu hỏi sau và lựa chọn thường sẽ trở nên rõ ràng.

1. Bạn đã sở hữu những gì? Kiểm tra xem gói Microsoft 365 hiện tại đã bao gồm Defender for Business hoặc Defender for Endpoint Plan 2 chưa. Nếu có, hãy vận hành đúng cách trong 30 ngày và đo lường trước khi mua thêm bất kỳ sản phẩm nào.
2. Đếm thiết bị, không đếm người. Nhân số thiết bị với 179,99 USD và số người dùng với 36 USD. Tỷ lệ giữa hai con số đó là khoảng cách giá thực tế của bạn, và nó phụ thuộc vào từng hệ thống.
3. Xác định yêu cầu lưu trữ bằng số ngày. Nếu câu trả lời lớn hơn 14, SentinelOne Complete không phải gói bạn thực sự đang so sánh và khoảng cách giá sẽ thu hẹp.
4. Xác định người sẽ đọc cảnh báo. Nếu người đó không tồn tại, cả hai sản phẩm đều là lựa chọn sai cho đến khi bạn bổ sung dịch vụ phát hiện được quản lý vào báo giá.

Sau đó hãy chạy thử cả hai. Microsoft cung cấp bản dùng thử tự đăng ký 30 ngày của Defender for Business; SentinelOne triển khai thử nghiệm thông qua đối tác. Hai tuần dữ liệu telemetry của chính bạn có giá trị hơn bất kỳ bảng so sánh nào, kể cả bảng này.